Статьи

Астероїд "полетів, але обіцяв повернутися": Це буде загроза не планетарного, але континентального масштабу: Аналітика Накануне.RU

Астероїд "полетів, але обіцяв повернутися": Це буде загроза не планетарного, але континентального масштабу

У 2017-18 році набагато більший об'єкт наблизиться до Землі і, можливо, потрапить в нашу "магнітну пастку"

На Південному Уралі впав метеорит. "Гість з космосу" висвітлив своєю появою кілька уральських міст, в Челябінську ударною хвилею були вибиті вікна, безліч постраждалих. Проте, експерти вважають, що ми легко відбулися - астероїд, що пройшов поруч із Землею, не була металевим, а метеоритний дощ - це звичайна справа у всесвіті, навколо астероїда завжди безліч дрібних метеоритів, які під впливом магнітного поля нашої планети падають вниз , згораючи в атмосфері. Але якої величини був даний метеорит, якщо спричинив за собою такі руйнування? З чого він складався? І чи варто побоюватися нового метеоритного дощу в доступному для огляду майбутньому?

Метеорити - це стандартне явище Метеорити - це стандартне явище. Перед будь-яким астероїдом (перед ним і за ним, але, як правило, перед ним) йде велика кількість метеоритів. Великої загрози вони не несуть і це природне явище - Земля проходить пояс Андромеди раз в 365 днів. А астероїд 2012 DA14, судячи за наявними даними, летить дуже далеко від Землі, і ніякого впливу на нас не зробить.

Судячи з того, що практично всі метеорити згоріли в верхніх шарах атмосфери, астероїд не металева. Якби астероїд був металевий - тоді могли б бути серйозні наслідки. Повтор метеоритного дощу неможливий зараз - астероїд вже пролетів. Він пішов з нашої орбіти.

Але от якщо б це був залізний астероїд, тоді це була б серйозна небезпека і ще більші руйнування. Тому що метеоритний дощ, який йде перед залізним астероїдом (ми пам'ятаємо все "Армагеддон"), це дуже небезпечно. Метали нагріваються, швидкість у них дуже велика, і це серйозна загроза.

Не варто також лякати народ військовими розробками, хоча, можливо, пролетів літальний апарат на невеликій висоті, перевищив звуковий бар'єр. По-перше, большиство військових розробок зараз виробляються в модельній формі, не на реальному застосуванні. А, по-друге, будь-яка військова розробка повинна мати певний ступінь секретності - а якщо це все бачили, все чули, то яка це розробка? Тим більше, з сучасним розвитком каналів інформації, коли кожен може дістати з кишені телефон і зняти це на нього. Я думаю, що висновок експертів зведеться, швидше за все, до комплексу явищ. Так, метеоритний дощ був присутній, так, може бути це був і метеорит, який просто створив ударну хвилю і випарувався.

Набагато гіршим варіантом був би такий же метеорит за розміром, але тільки є металевим, траєкторія якого потрапляє в зону тяжіння Землі.

Звичайно, протиракетні системи оборони і системи спостереження за далеким космосом його поміченими. Ми усвідомлюємо, що подібного розміру, десь 50-100 метрів, залізний предмет, що рухається з другою космічною швидкістю, це вже небезпечно. Але первинне його поява з нізвідки - малоймовірно. Швидше за все, як всім відомий Апофіс, він буде пролітати десь поблизу поверхні Землі, потрапить в "магнітну пастку" планети, і вже через певний період часу, коли він здійснить оборот по параболі, він полетить назад.

Ось це найгірше - до сих пір немає єдиної версії, що з ним робити. Це буде загроза не планетарного, але континентального масштабу, це, грубо кажучи, буде трансатлантичний лайнер, що мчить в космосі на величезній швидкості. Поки що жоден з подібних об'єктів в загрозливій близькості не знаходиться, але Апофіс незабаром здасться, і стане ясно, потрапив він в нашу "магнітну пастку" чи ні. А це буде 17-18 рік, він буде пролітати навколо Землі і потім через 30 років знову з'явиться. До цієї події потрібно готуватися вже зараз, хоча б в модельній формі вирішувати, що нам тоді робити.

Начальник військової кафедри РГГМУ, заслужений метеоролог Російської Федерації, полковник Вадим Драбенко для Накануне.RU

Але якої величини був даний метеорит, якщо спричинив за собою такі руйнування?
З чого він складався?
І чи варто побоюватися нового метеоритного дощу в доступному для огляду майбутньому?
А, по-друге, будь-яка військова розробка повинна мати певний ступінь секретності - а якщо це все бачили, все чули, то яка це розробка?