Ілюзія величі: як в реальності повинна виглядати Росія на карті світу

1. спадщина мореплавців
2. Карти і політика

Наш союзник Bikinika

В кінці червня з Фінляндії прийшла новина, яка може викликати здивування читачів: західноєвропейські любителі автотуризму відмовилися їхати на фестиваль в фінське місто Пори, тому що він же зовсім поруч з Донбасом, а там війна.

Для нас, жителів Східної Європи, це звучить дико: де Пори, який знаходиться на заході Фінляндії, а де Донбас? Найкоротша дорога від Пори до Донецька - через Таллінн, Смоленськ і Харків - становить близько 2200 кілометрів. Це майже стільки ж, скільки від Донецька до Венеції. Але щось не було чутно повідомлень про те, що туристи бояться відпочивати в Північній Італії через її близькості до зони конфлікту.

Однак в очах жителів Західної Європи - Франції, Іспанії, Португалії, де як раз популярно подорожувати з автофургоном, наша сторона Європи буквально злипається в одне ціле. Це цілком природно: росіянам, які живуть в Москві, здається, що Чита і Владивосток - це ж зовсім поруч. Хоча насправді між ними майже 3000 кілометрів. Наприклад, це відстань від Петрозаводська в Карелії до Сочі на Кавказі.

Але є і ще одна причина наших географічних ілюзій - це карти. Саме вони створюють в нашій свідомості далеко не завжди адекватне уявлення про навколишній світ, про наше місце в ньому і про можливості, які це саме місце надає.

спадщина мореплавців

Земля - ​​куля, це встановлено абсолютно точно. А будь-яка карта - це площина. Аркуш паперу. Спробуйте обклеїти м'яч аркушем паперу без складок - нічого не вийде. Як не крути, будуть складки. Також неможливо без розривів розкласти на столі шкурку від апельсина. Розриви будуть, питання тільки в ступені їх акуратності.

Тобто ідеальна карта земної поверхні - це глобус. Однак на практиці ця штука складна у виготовленні і досить незручна у використанні. Потрібна карта. Поки мова йде про невеликій ділянці земної поверхні, то проблем не виникає. Але як тільки нам потрібно представити значні простору, починають проявлятися всякі спотворення - площ, розмірів і кутів. Що ж важливіше для практики?

У XVI столітті фламандський картограф Герард Кремер (в латинізоване варіанті його ім'я звучить як Герхард Меркатор) зупинився на прямокутної проекції, як би знявши з земної кулі шкурку і розрізавши її на скибочки (рис.1)

Рис. 1. Чорне простір між «скибочками» карти заповнюють, просто поєднуючи кордону. Чим скибочок більше, тим достовірність карти вище, але спотворення масштабів все одно залишаться.

Чим більше буде таких «скибочок», тим карта буде точніше, оскільки простір між ними треба заповнювати, просто поєднуючи зображення по сусідству. В результаті виходить всім нам знайома карта так званої меркаторовой проекції (рис. 2). Але наскільки вона правильно відображає реальні розміри і відстані на планеті?

Рис. 2. По цій карті можна літати і ходити по морях, але не можна будувати політичні плани

Найточніша вона на екваторі. Чим далі від нього, тим спотворення більше. І ось ми бачимо поверхню планети, на якій знаходиться зовсім циклопічна Росія. Також абсолютно незрозуміло, чому ми називаємо островом Гренландію, яка виглядає більше Південної Америки, а материком - непоказну Австралію? Кенія, В'єтнам, Нігерія зовсім крихітні на тлі набагато більшої Фінляндії.

Але все це не зовсім так. Точніше, зовсім не так. Площа Гренландії трохи більше 2 млн квадратних кілометрів, а Південної Америки - майже 18 млн квадратних кілометрів, що, до речі, майже на мільйон квадратних кілометрів більше площі Росії. Але по карті (рис. 2) цього не скажеш. Так навіщо потрібна така оманлива інформація? Відповідь проста: карта «по Меркатор» найзручніша для навігації.

Справа в тому, що якщо ви збираєтеся відправитися, наприклад, з Сіетла (США) в Лондон (рис. 3), то, злетівши, досить просто взяти курс 87º. І прилетите, куди треба. Географи скажуть, що летіли ви по локсодромії. Так само ходили по морях і за часів Меркатора. Визначити напрямок на північ і тримати кут між напрямком руху і меридіаном - ось і все, що потрібно, щоб потрапити в пункт призначення.

Рис. 3

Можна заперечити, що локсодроми - не найкоротший шлях, і набагато коротше рухатися по так званій дузі великого кола, або ортодромії. На плоскій карті вона виглядає як дуга. Але це зараз бортовий комп'ютер легко проведе вас по ній, а ось без комп'ютера тут будуть потрібні досить копіткі обчислення. І навіть сьогодні, якщо щось трапиться з електронікою, штурман з одним лише компасом і картою Меркатора зможе привести літак або судно куди треба. А ось порівнювати площі і відстані по ній не можна ні в якому разі - помилка неминуча.

Карти і політика

До речі, компанія Google прекрасно віддає собі звіт в тому, що Меркаторова карта вводить людей в оману щодо розмірів і відстаней, і тому придумала дуже цікаву інтерактивну іграшку - пазл «Відгадай, яка країна». Варто почати рухати країни, як відразу починають змінюватися їх розміри. І Фінляндія, наприклад, у екватора зменшується до розмірів половини Нігерії, Україна виявляється не більше Еквадору, а перенесена в Європу Австралія покриває її всю від Португалії до Кавказу.

У ХХ столітті дискусія про найбільш достовірних проекціях земної поверхні набула особливої ​​важливості і гостроту. Широка громадськість реально стала впливати на політику і економіку, а криве дзеркало картографії ніяк не сприяло реальному сприйняттю речей. Люди дуже легко реагували на ілюзії, які використовували політики, апелюючи до тих чи інших картографічним проекціями. На Заході лякали обивателя величезним Радянським Союзом, європейцям подобалося, що Європа за розмірами майже дорівнює США, а радянські пропагандисти легко пояснювали провали сільськогосподарської політики, показуючи на контурних картах, наскільки північніше знаходиться радянських Черноземье в порівнянні з американськими Великими рівнинами.

У 1974 році філософ, географ і історик Арно Петерс виступив зі своєю ідеєю представлення поверхні Землі на площині. Він, кажучи по-простому, запропонував відштовхуватися від рівності площ в своїй сітці і, таким чином, прибрав спотворення меркаторовой проекції. Земля відразу стала виглядати по-іншому (рис. 4).

Рис. 4

Африка, Азія і Південна Америка стали реальними гігантами. Європа зменшилася, США підросли, а Росія стала виглядати набагато стрункіше - довгою, але досить вузькою смужкою землі вздовж Льодовитого океану, на краю населеного світу. Така карта наочно показує, що Європа навіть разом з Росією - просто якісь висілки на півночі нашої планети, а основні справи і події повинні відбуватися в приекваторіальній частини.

Карта Петерса була на ура зустрінута державами третього світу, вона була прийнята ООН і ЮНЕСКО і стала за останні десятиліття дуже поширеною. Однак і тут є деякі нюанси. Ніщо не без гріха, і ця карта теж має свої спотворення . У неї є дві опорні широти на позначці 45º (у Меркаторовой тільки одна - екватор). Все, що на північ від 45º північної чи південної широти, стає стислим, що ближче до екватора - розтягнутим по вертикалі.

Рис. 5

А тепер подивимося на карту Європи в проекції Петерса (рис. 5). Вона кілька стискає континент по вертикалі і розтягує по горизонталі. В результаті розташування Пори, Москви та Донецька при погляді з Мадрида утворює досить витягнуту фігуру. Візуально все стискається, і це ми взяли карту не з найсильнішими спотвореннями в північних широтах.

Тому як не крути, краще за все дивитися на глобус. Або ж на електронне його зображення. Тоді, якщо зависнути над будь-якою країною, її спотворення будуть найменшими. І ось, наприклад, перенісши силует В'єтнаму на простори Східно-Європейської рівнини (рис. 6), ми бачимо, що ця невелика, по азіатським мірками, країна насправді величезна в масштабах Європи. Але справа, звичайно ж, не у В'єтнамі, а в нашому сприйнятті світу.

Рис. 6

Саме при погляді на звичну нам гугл-карту в меркаторовой проекції представляється, що Китаю конче цікавий величезний Далекий Схід, а ось крихітне Південно-Китайське море якось не зовсім. Але це саме Південно-Китайське море в реальності вдвічі більше за площею, ніж величезна Охотське, більше, ніж вся Якутія. І оволодіння багатствами Африки, яка в реальності за площею майже в два рази більше Росії, - ось завдання, заради якої б'ються найсильніші країни світу. Саме Африка, цілком знаходиться в самому теплом поясі планети, могла б стати земним раєм. Не варто забувати про Латинську Америку. Площа Бразилії порівнянна з площею всього Сибіру. І там найпродуктивніші ліси планети.

Росіянам треба розуміти, що закордон насправді набагато більше, ніж здається. І за природними умовами практично скрізь набагато комфортніше. Навряд чи хто-небудь на планеті захотів би поміняти свої землі на Сибір, навіть з її природними запасами. Та й європейська частина Росії далеко не найкомфортніше місце проживання. Тому впиватися думками, що все на планеті хочуть захопити Росію, щоб тремтіти від холоду і киснути в нескінченній сірості, просто безглуздо, - сусідам набагато простіше купити у росіян все, що їм потрібно.

Але і тієї ж закордон потрібно враховувати, що 140 мільйонів чоловік, що живуть як на засланні на краю Ойкумени, - це не дуже добре в довгостроковій перспективі. Може рвонути. Тому є прямий сенс дати російським «вийти в світ», до далеким країнам, з благодатним кліматом і навіть на інших континентах. В кінцевому рахунку, якщо поглянути на глобус, всі ми земляни.