Наш союзник Bikinika
Букінгемський палац доступний не дуже часто, тільки тоді, коли королева у від'їзді. У серпні 2016 королева їхала на канікули в Балморал, Шотландія. Сайт палацу повідомляє, що відкритий він з 22 липня по 1 жовтня. Це практично два місяці цілком: серпень і вересень і трошки липня. Чому не проводять тури, коли королева знаходиться в Букінгемі? Тому що це робочий палац, а не туристична пам'ятка. Там йде досить напружений робочий процес.
Квитки доступні на сайті royalcollection.org.uk і стоять вони досить демократично. Зазвичай має сенс йти туди на Royal Day Out - це практично на цілий день. На квитках вказано точний час входу в кожну з частин палацу і для того, щоб відвідати основні кімнати, потрібно потрапити в зазначений час, в інших частинах можна відвідати не дуже сильно дотримуючись розкладу. В цілому за £ 40 можна досить непогано провести день. Важливо тільки мати достатньо додаткового часу, тому що весь процес дуже повільний - з оглядом і великими затримками.
Починаються тури Royal Day Out в королівської картинної галереї. У Букінгемі частина палацу віддана під галереї, і після огляду потрапляєш в кілька досить добре оформлених залів. Частина виставок постійна, частина періодично змінюється.
Те, що мене здивувало в цей раз, це незвичайність експозиції. Спочатку виникає відчуття того, що тут виставляють якісь не особливо затребувані і потрібні речі. А через деякий час тебе накриває хвилею розуміння всього, що саме вони викладають. Я думаю багато хто стикався в Британії з тим, що британці, як люди, абсолютно не очевидні. Їм подобається якась гра з мозком глядача, коли вони потихеньку, не поспішаючи, накидають на нього відчуття що глядач виявив для себе те, чого зовсім не очікував. Це і є те величезне задоволення від Великобританії, коли ти не думаєш про них дуже добре і не багато від них очікуєш, а результат отримуєш незвичайний.
Таким несподівано виявленим сюрпризом для мене виявилися ілюстрації якоїсь Марії Сибілли Меріан . Це натуралістичні малюнки комах і рослин для книг з біології. Я прекрасно розумію, що багато хто з читачів перебувають у впевненості, що американці імітували політ на місяць, а Ньютон, мабуть, імітував падіння яблука йому на голову, яке привело до відкриття гравітації, після чого Ейнштейн, мабуть, імітував свій розумовий процес, який привів до створення ще більш уявної теорії відносності. Сучасні люди за останні роки звикли до імітацій. Тому, напевно, цікаво виявляти в Британії цілі епохи і століття абсолютно правдивими. А коли розумієш кількість праці, вкладене в те, щоб зробити історичні речі доступними, то бачиш, що розрив між різними цивілізаціями може досягати цілих століть.
акварельні ілюстрації для книг і принти, створені з цих ілюстрацій, абсолютно підривають мозок. Довго і уважно вдивляючись в малюнки, бачиш, що завданням художника було не просто намалювати, а точно відобразити в часі існуючу реальність, а це 1702-1705 рік. Можна собі уявити наскільки старі ці ілюстрації і наскільки старі ці книги. Це не копії, які не відновлені екземпляри, це самі оригінали, які навіть не вицвіли за 300 років, перебуваючи істотну частину часу на огляді публіки. Подібних ілюстрацій там досить багато, а рівень їх деталізації приголомшує. У сучасному світі терпіння не вистачить навіть на комп'ютері таке зобразити, а тут все намальовано руками. Для мене складається відчуття зрілості нації, коли дорослі люди, приблизно від тридцяти до п'ятдесяти, приходять в картинну галерею для того, щоб побачити, а потім дізнатися - залізти в википедию, в гугл і зрозуміти, що ж відбувалося в 1700-х роках у Великобританії , що відбувалося в Росії, якого рівня були книги, скільки вони коштували, і якої праці коштувало навіть просто зібрати ці знання.
Це зараз можна сісти в літак і полетіти в Австралію, може бути з пересадкою, яка нас трохи засмутить, навіть після того, як ми подивимося фільм на борту літака або на своєму Айпад. А тоді доводилося затрачати величезну кількість часу, щоб навіть просто потрапити в ті місця, де можна було все це замалювати. Фотографії тоді ще не було, потрібно було робити ескізи або малювати на місці, і витрачати дні і роки, щоб все це зробити. Виходить, що банальні ілюстрації в книжці з біології - це фантастичний працю. Тому для мене інтерес відвідування галерей в Британії - це таке вміння зупинитися, і, якщо не медитувати, то вдумливо дивитися і намагатися зрозуміти, що за пазл перед тобою викладений. Я не зустрічав ще жодного місця в Британії, де вони, при всій своїй любові до доказової науці, змогли б обійтися без такої ось ігри розуму з глядачем.
Ще в галереї в Букінгемському палаці показані портрети королівської сім'ї. Цікаві портрети попередніх королів. Ми всі звикли до того, що сучасний російський будинок прикрашається за всіма стандартами фен-шуй, китайського нового року, православ'я, буддизму, мусульманства і всього чого завгодно, плюс колірна фантастика з фільмів про майбутнє, де кімната хлопчиків обов'язково повинна бути блакитний і в ній повинні стояти феррарі, кран, лего, вантажівки, портрети батьків, президента або кого завгодно, у дівчаток повинні, відповідно, висітимуть портрети з накачаними губами, стояти набори косметики, прямо з народження, все повинно бути сучасно в рожевих тонах, і будь-якого з равомислящего людини повинно нудити від кількості Барбі. Так ось, портрети в Букінгемському палаці ставлять все з ніг на голову. Портрети хлопчиків - в сукнях, і до сих пір, якщо хтось звертав увагу на фотографії принца Джорджа - сина принца Вільяма, то одна з перших його фотографій саме в сукні. Традиції є традиції, і заради сьогохвилинних коливань, що мужик повинен бути брутальний і з бородою, смердіти і ходити саме в брюках, вони не готові міняти багатовікові традиції. Так ось, портрети королів в ніжному віці близько 5-7 років, все в сукнях. І хлопчики там дуже схожі на дівчаток, що напевно призведе в шок сучасного суворого сибірського хлопчика і до думки про те, що Європа загнила ще в 1700-х роках, а насправді - це всього лише коливання моди і нічого більше.
Ще один твір, яке мене захопило, це картина High Street Edinburgh Lawnmarket . Про часи до серйозної пожежі, що знищила досить істотну частину міста, яка пізніше була перебудована. На Street View видно сучасне місто, а на картині зображений старе місто, який не сильно відрізняється. Одне з будівель, якщо вдивитися, по лівій стороні практично навпроти собору, до сих пір залишилося на своєму місці, все інше перебудовано.
Для мене цінність цієї картини в тому, що Единбург практично не змінився, він ідентичний місту на цій картині. Єдине, що країна стала трохи цивілізованіше і трошки пішла з вулиці. У будинках затишніше, тепліше, світліше і приємніше знаходиться: є електрика і вай-фай, є сучасні засоби прітупліванія в інтернеті, і люди вже не живуть на вулиці. Але картина добре показує, що британці досі - дуже вулична нація, також як наприклад і португальці, іспанці, італійці, які весь свій час проводять на вулиці, тому що це частина соціалізації, це те, що є культурним шоком для росіян, які страшно квартирні істоти. Для росіян ресторан - це місце, куди вони приходять розважитися, тоді як вся Європа приходить в ресторан просто поїсти і ходить в найближчий ресторан з року в рік, щотижня, їх там знають і знають що вони їдять. Для росіян, скоріше за все, ресторани так і залишаться якоїсь бібліотекою їжі, де можна спробувати щось незвичайне, випити все, що є в цьому ресторані, послухати сучасного співака і спустити половину зарплати. Це все чуже для Європи, також як чуже і постійне перебування в стінах будинку. Все що можна, повинно відбуватися на вулиці, тому спостереження кількості людей на вулиці для мене природно. Воно і зараз нікуди не поділося, просто ці люди замінилися на туристів. Зараз туристи живуть на цих вулицях, а місцеві розсілися по віконець навколо.
На виході з картинної галереї, природно, магазин сувенірів. Я думаю, що є трохи бабусь в Росії, які б не хотіли сервіз від королеви з королівського палацу або хоч кухлик, нашийник для собаки або що-небудь для того, щоб собаки гризли. Але в цілому, все це досить туристична розвага, не можу сказати, що в ньому є щось гідне для покупки, але тим не менш, я думаю що будь-яку людину в Росії порадує сувенір з дому королеви. Так, саме з дому королеви, так як там і знаходиться магазин.
Очікування наступного входу в сам палац становить ще приблизно години півтори. Я приїхав з Оксфорда - забавно, що раніше мені здавалося, ось поїду з Лондона і пропущу всі важливі події. Насправді, коли живеш за межами Лондона, то як раз і приїжджаєш на всі важливі події, а все неважливі пропускаєш. Тому я заздалегідь знайшов парковку, знайшов паб з пристойним рейтингом, прийшов туди і засів в очікуванні, щоб не мучитися і не шукати вільний столик, а отримати максимум задоволення.
Коли починають пускати в павільйон перед палацом, то залишається ще хвилин 20-30 до входу, тому що відвідувачів збирають партіями. Поки одна партія проходить контроль, друга збирається і готується до контролю. Оскільки основні екскурсії в палаці проходять всього два місяці - серпень і вересень, то на інші десять місяців, всю цю конструкцію розбирають і відвозять. Я підозрюю, що відвозять в стайні, а не кудись далеко, тому що стайні досить великі, місця там багато і через прочинені двері видно, що використовуються вони не для зберігання позолочених карет, а для примітивних цілей, зокрема для зберігання подібних тентів для заходів.
Заходи в саду палацу проводяться досить часто, тому, я думаю, що ці тенти активно використовуються на протязі року. Цікаво, наскільки дбайливо цей тент обходить стаціонарні елементи, зокрема, ліхтарний стовп на майданчику перед палацом дуже акуратно оброблений навколо деревяшечкі, що створює враження, що ліхтарний стовп поставлений в якості декорації.
Тур займає години півтора і за його час практично неможливо пройти і подивитися все, що дають. Це нагадує такий пробіг по аеропорту, коли людина начебто щось подивився в магазинах Д'юті фрі, але все, на що вистачає часу, це злегка озирнутися і бігти далі. Це відчуття натовпу, яка тебе наздоганяє, а я люблю ходити в перших рядах, воно злегка тисне, і хочеться якоїсь більшої ексклюзивності від подібного туру.
Для мене було цінним, через п'ять років після переїзду до Британії, побачити Букінгемський палац зсередини. Банальний факт, що королева заїжджає через парадні ворота, більше через них ніхто заїхати не може, бічні ворота надаються для міністрів, президентів інших країн і інших осіб.
(З відкритих джерел, автора встановити не вдалося)
Експозиція всередині Букінгемського палацу триває в той конкретний рік, а це серпень 2016 року, сукнями королеви. Перші сукні - це Єлизавети і принцеси Маргарет. Вони були дуже дружними сестрами. Сучасний серіал показує, що у них стали розбігатися шляху, коли Єлизавета стала королевою, а Маргарет залишилася принцесою. Їй сильно хотілося тусити, а королеві вже не до того, вона відповідала за державу, але платьішкі у них дуже кумедні. Чому мене, як мужика, це цікавить? Тому що, напевно, це сміливий символ країни.
Дивно, але багато британців не особливо розуміють королеву, слабо цікавляться її життям, а вона є прикладом абсолютно шикарного дару, якщо не від бога, яким нібито призначена королева, то хоча б від обставин.
Цілком очевидно, що королева - це символ - симпатичний в молодості, що володіє шикарним смаком, прекрасний як особистість, і в принципі, якщо і є недоліки у цієї людини, то вона їх ретельно приховує.
У колекції суконь багато всього, зокрема мене дуже радує мантія полководця. Королева в сучасній історії, крім, може бути, королеви Вікторії, є першим військовим начальником нації, і у неї є серія костюмів, яка призначена спеціально для служби в армії. У молодості у неї була цікава військова форма, вона служила в автомобільних військах, все знають цей досить тривіальний факт. А для прийняття парадів, у неї була спеціальна червона мантія, розроблена якийсь абсолютно випадковою тіткою. Був влаштований конкурс, і його переможниця і запропонувала королеві цей святковий наряд.
Галереї Букінгема дуже круті. Шкода, звичайно, що не можна зайти в приватні місця, але те, де проходить життя королеви - одночасно цікаво і банально. Наприклад, у неї такі ж електричні розетки, як і в будь-якому британському будинку. В цьому плані королева - НЕ високопоставлена особа, вона живе в звичайному, хоча і дуже великому будинку, який обклеєний смішними шпалерами і заставлений купою статуеток. І у неї такий же кручений шнур, який підфарбований мало не лаком для нігтів.
Якби Букінгемський палац був готелем, то я б, напевно, не став його включати в список для бронювання, щоб зупинитися тут на ніч. Проте - це королівська резиденція, тому важливо розуміти, що королева, в принципі, досить терпляча людина, якщо вона примудряється жити комфортно в цьому місці.
Складно припустити чай у королеви, тому що є традиційний five o'clock. Я опинився там приблизно о 16:30. Дуже милі приємні одноразові стаканчики м'ятного кольору. З упевненістю можу сказати, що в Британії є кафе і трохи краще. Але тут намагаються напоїти чаєм всю цю юрбу набігаючих туристів. Британців з них не більше половини, бо тільки в якомусь такому свідомому віці вони починають приходити сюди і не упускають можливості спробувати королівський чай з стаканчиків ніжно бірюзового кольору.
Природно, народ виходить фотографувати газон і палац із зворотного боку. Історія Букінгемського палацу - це не моя привілей. Палац - це по суті Георгіанський будинок на околиці міста, куплений під резиденцію і сильно перебудований.
Ця якась ілюзія будинків на Рубльовці. Вона забавна тим, що вдома на Рубльовці - в більшій мірі палаци, ніж Букінгемський палац і палац у Віндзорі. Все тому, що спочатку ідея цих палаців була виключно утилітарна - жити в них, а то, що потім все вилилося в королівську резиденцію - це збіг обставин.
Якщо дивитися на палац з газону, можна побачити місце, де живе королівська родина - це дальній кут, ліва частина фотографії, там видно одне віконце, все інше відходить на лісопаркову зону. Парк досить великий, гуляти по парку не можна, тому що це приватна територія. Проте, тут досить регулярно проводяться вечірки, я думаю, раз сто на рік - це точно. Величезна кількість людей примудряються потоптатися по цьому газону, і його намагаються хоч якось берегти, щоб під час вечірок він виживав.
Різноманітні почуття переживаєш вийшовши з королівського дому. З одного боку - це гордість за країну, яка є світовим лідером у багатьох галузях і прикладом для наслідування. З іншого боку - це нескінченне повагу до людини, далеко не молоду жінку, яка представляє цю країну вже жоден десяток років, напевно маючи звичайні людські турботи, переживання, так само як і "скелети" в своїй шафі. Здається все-таки, що, відчуваючи повагу до королеви як до особистості, багато британців навіть не віддають собі звіту в тому, що повага до королеви - це частина національної традиції. Адже королева - це частина англійської історії, що зв'язує в свідомості будь-якого британця даний з минулим, а англійці дуже дбайливо ставляться до свого минулого.
Чому не проводять тури, коли королева знаходиться в Букінгемі?Чому мене, як мужика, це цікавить?