Статьи

Барельєфна орнаментація плит дольменів - найдавніше монументальне мистецтво Кавказу

Наш союзник Bikinika

Кизилов А.С.,
науковий співробітник Адигейського республіканського інституту гуманітарних досліджень ім. Т.М. Керашева.

З незаперечним фактом того, що саме дольмени є першими масовими спорудами архітектури нашої цивілізації, навряд чи хто буде сперечатися, але факт того, що саме культура будівництва дольменів внесла у світову культуру потужний внесок барельєфного мистецтва, чомусь не відбивається в популярній та науковій літературі в достатньому обсязі.

Ймовірно, що цей аспект не викликав раніше пильної уваги скульпторів і художників-монументалістів через слабку поінформованість культурної громадськості даними статистики археології. Розрізнені дані про барельєфним мистецтві на плитах дольменів жодного разу не систематизувалися і не піддавалися серйозним узагальненим дослідженням.

Одним з очевидних факторів цієї ситуації, безсумнівно, є фраза знаменитого археолога Юрія Воронова, який журився про неісследованностью деяких районів в Сочі, «які залишаються поки в археологічному відношенні досконалої цілиною». Не можна не відзначити і той факт, що, незважаючи на дуже докладне і щорічне дослідження дольменами спадщини північного схилу Кавказу, південний схил і відроги гір сочинського узбережжя залишаються обділеними в регулярних дослідженнях. Основними причинами, мабуть, є складна топографія і вкрай важкі для розкопок сочинські грунти в районі скупчення дольменів Великого Сочі.

Проте, дослідження підйомного матеріалу і візуальний пошук дольменів дають вражаючі результати. Завдяки невпинним пошукам ентузіастів археології сочинського морського узбережжя, ми маємо факт багатющої спадщини монументального мистецтва барельєфів в дольменами архітектурі саме південного схилу в Причорномор'ї Західного Кавказу.

Не можна не відзначити давно відомі вже науці барельєфні композиції в районі Геленджика (р. Жане і урочище Широка щілина). Характерним мотивом обох орнаментованих дольменів є зображення на їх портальних плитах дублюючого порталу, який, очевидно, посилює сакральний сенс саме цих дольменів. Підтвердженням цього можна підкреслити той аргумент, що саме дольмен з таким барельєфом є ​​центральним в групі Жане. Зигзагоподібний орнамент всередині дольменів на річці Жане і на горі Нексис також підкреслює спадкоємність символіки дольменів цього регіону.

Якщо ж ми розглянемо орнаментацию на дольменах району Великого Сочі, то можна відзначити значну відмінність їх тематики від дольменів району Геленджика. Безсумнівно, можна відзначити деяку тотожність в наявності зиґзаґоподібного орнаменту і насічки по поверхні у вигляді «ялинки», яка, ймовірно імітує циновки, що використовувалися в повсякденному реальному житті тієї історичної епохи. Також схожі і напівсферичні мотиви в верхніх секторах плит і розташовані круговим орнаментом лунки з однієї центральної лункою розташованої серед них. Але на цьому схожість закінчується.

Не має близьких аналогів орнаментований дольмен з солярним знаком і несиметричними частоколом і зигзагом, знайдений в урочищі Чорноморка (Свірської ущелина).

Не має близьких аналогів орнаментований дольмен з солярним знаком і несиметричними частоколом і зигзагом, знайдений в урочищі Чорноморка (Свірської ущелина)

1.1 Дольмен в Свірського ущелині

Схожа смислова орнаментація, але абсолютно відмінна в барельєфним виконанні є на покривної плиті дольмена поблизу селища Татьяновка і в Виноградному ущелині поблизу селища Мирний Лазаревського району.

1.2 Барельєфи дольменів поблизу селища Татьяновка і в Виноградному ущелині

Дуже незвичайний і складний орнамент знайдений археологом Біанкі А.М. на портальної плиті дольмена в ущелині річки Цусквадж поблизу селища Мирний. Вивчення цієї орнаментації показує його унікальність і неповторність на нинішній момент серед дольменів Кавказу.

1.3 Дольмен знайдений археологом Біанкі А.М.

Солярна орнаментація отвори лазу в дольмен, обрамленого променями сонця і складними зигзагами разноплоскостних напрямків на дольмені в верхів'ях річки Ніхетка, також не мають собі аналогів.

1.4 Орнамент на дольмені в верхів'ях річки Ніхетка

Порівнюючи орнаментацию дольменів південного схилу Кавказького хребта з дольменами північного схилу можна не підкреслити той факт, що саме на південному схилі знаходиться переважна більшість шедеврів барельєфного мистецтва в дольменостроеніі. Не виключено, що така різноманітність могло бути прямим наслідком великих культурних зв'язків, в тому числі і через мореплавства у жителів узбережжя. Так, нещодавно знайдений в районі селища Лоо камінь з петрогліфами відносять до періоду будівництва дольменів, і на ньому чітко визначено петрогліфіческій символ «тура». Цей петрогліф підтверджує факт наявності морехідних умінь у жителів чорноморського узбережжя в ту епоху.

1.5 Символ тури на камені з Лоо

Наскільки трудомістким був процес створення барельєфів на плитах дольменів? З цією метою були проведені експериментальні заходи з відтворення технологій обробки поверхні плит пісковику.

Портальна плита дольмена є його основною відмінною ознакою від інших мегалітичних конструкцій. Її важливими частинами є лаз дольмена і додаткові об'ємні елементи - орнаментація і сама втулка, що закриває лаз. Геометрично, лази зазвичай бувають округлої не ідеальною форми, рідко зустрічаються в формі прямокутника і в формі сегмента кола. Орнамент на портальної плиті вкрай рідкісний і дольмени Кавказу з орнаментом портальної плити можна перерахувати по пальцях, майже всі вони розташовані на південному схилі Головного Кавказького хребта.

Вкрай рідкісні археологічні знахідки, які демонструють фази виготовлення згаданих елементів дольмена. На задній плиті дольмена, виявленого Михайлом Кудіним в урочищі «Вовчі ворота», лаз був зроблений лише наполовину.

1.6 Недобудований плитковий дольмен в урочищі «Вовчі ворота»

Також була виявлена ​​фасадна плита недобудованого складеного дольмена групи «Мізегух» з такою ж фазою недобудованого лазу.

1.7 Фасадна плита недобудованого складеного дольмена групи «Мізегух»

Очевидно, якісь важливі причини завадили закінчити древнім будівельникам спорудження цих дольменів, скоріш за все це була межплеменная війна. Решта таким чином недобудовані дольмени дозволили припустити нам технологію виготовлення лазу в портальної плиті, відмінну від технології пикетажа, яка традиційно передбачалася для подібного роду робіт.

Виготовлене на глибину близько десяти сантиметрів вікно вже мало гладкі стіни по периметру кола, і при цьому дно утворився циліндра було сколеним в хаотичному порядку. Судячи з усього, вікно лазу НЕ висвердлюють, а вирізувалося по периметру, при цьому внутрішня частина маси каменю розбивалася на шматки і вилучалася, надаючи можливість заглиблюватися далі в породу.

Для експериментального підтвердження цієї техніки обробки портальної плити ми вирішили використовувати в якості різака кремінну знаряддя. Також для апробації технологій були задіяні інструменти з діабазу, міді та бронзи. При проведенні робіт по різьбі округлого периметра майбутнього лазу з'ясувалося, що кремінь виявився найбільш ефективним інструментом.

1.8 Різка кремінним інструментом портального лазу дольмена

Абразивні властивості пісковика приводили до того, що металевий інструмент швидко затуплюють і втрачав свою ефективність. Кремень та діабаз служили значно довше. Слід зазначити, що для ударних робіт діабаз, як менш крихкий камінь, є більш прийнятним, тоді як при різьбі кремінь його явно перевершує. Експеримент проводився неподалік від села Волконка Лазаревського району на схилі з виходами природного пісковика. Місце це відоме під назвою «Сортучасток» і по його схилу розташована група дольменів різного типажу (полумоноліти, плиткові і складові). Відповідно, в експерименті були задіяні плити пісковику аналогічні тим, які використовувалися стародавніми зодчими при будівництві дольменів. За дві години робочого часу, з використанням кремінного різця, кам'яного рубила і мідного тесла ми отримали фрагмент лазу, прорізаний на глибину 30мм.

1.9 Результати двох годин роботи з піщаником

Подібна техніка роботи з каменем виявилася ефективна і для створення опуклих барельєфних малюнків на портальної плиті.

Технологія створення портального лазу підштовхнула на думку про тотожність методів обробки та їх вірогідної ідентичності, як для лазу, так і для орнаментації порталу. За три години з невеликим на скельному фрагменті, розташованому неподалік від відомого дольмена-полумоноліта (з хрестом на фасаді) в районі тієї ж дольменной групи «Сортучасток», були висічені і доопрацьовані технікою пикетажа «гребінчастий» орнамент і солярний символ.

За три години з невеликим на скельному фрагменті, розташованому неподалік від відомого дольмена-полумоноліта (з хрестом на фасаді) в районі тієї ж дольменной групи «Сортучасток», були висічені і доопрацьовані технікою пикетажа «гребінчастий» орнамент і солярний символ

1.10 Гребінчастий орнамент 1 1.11 Солярний символ

Ці символи аналогічні розташованим на відомому дольмені з Свірського ущелини. Довгий час вважалося, що цей дольмен зруйнований при будівництві газопроводу, але сочинські краєзнавці не так давно виявили його у повній цілості (мул. 1.1).

Також на експериментальній брилі пісковику був висічений поширений елемент декору портальних плит, яка виступає півсфера.

Також на експериментальній брилі пісковику був висічений поширений елемент декору портальних плит, яка виступає півсфера

1.12 Півсфера - елемент декорування портальних плит

Розташовані на помітному місці барельєфи (мул. 1.13) з часом покриються наростами, і ерозія приховає сліди свіжої обробки. Щоб уникнути можливих непорозумінь в роботі майбутніх поколінь археологів і краєзнавців матеріали по проведенню експериментів передані в музей історії міста Сочі.

1.13 Скала з експериментальними елементами орнаментації

На підставі проведеного експерименту можна зробити наступні висновки - будівництво дольмена кам'яними знаряддями праці є реальний і повноцінний процес. Віддавати беззастережно лаври будівництва дольменів людям з бронзовими інструментами було б несправедливо.

На попередніх етапах дослідження були проведені також успішні експерименти по Полігональний поєднанню блоків дольмена і клиновому розколу плити пісковику з метою отримання прямокутної частини плиткового дольмена. Таким чином, всі основні технологічні процеси, необхідні для заключного етапу будівництва і орнаментації кавказьких дольменів отримали своє фінальне логічне завершення.

Експерименти підтвердили реальність припущених методів і показали їх фактичні трудовитрати і тимчасову ємність робіт. У подальших дослідженнях отримані результати можуть дозволити більш детально відновити історичну картину будівництва мегалітів Кавказу.

Але вже зараз можна зробити висновок про те, що дольменами барельєфне мистецтво не було високо трудомістким щодо зусиль з будівництва самого дольмена. Чому ж барельєфи на дольменах зустрічаються так рідко? Не виключено, що право на подібні сакральні шедеври мали тільки певні представники племінної еліти з причин, які на даний момент невідомі.

«Архітектура Сочі»

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Барельєфна орнаментація плит дольменів - найдавніше монументальне мистецтво Кавказу

5 3 чол.

Чому ж барельєфи на дольменах зустрічаються так рідко?