Розбираємо по цеглинці Велику Китайську стіну

Наш союзник Bikinika

Я давно хотів написати про Китайську стіну стіни. Поділиться своїм здивуванням.
Скільки вже по цій темі сказано! Скільки версій висунуто. І китайці її будували від варварів і російські від китайців і китайці для російських від себе ж і зелені чоловічки.
Сказати тільки, що її немає, ніяк не можна, вона є, на скільки вона видна з космосу не знаю, але вона величезна. А хотілося б що б її не було. Багатьом би хотілося. Навіть мені було б краще, що б китайської стіни не існувало, і ти, читач не розбирав б ці рядки а дивився б фото кумедних пухнастих котиків в п'ятничний день.
Отже, хочу, в черговий раз, привернути вашу увагу на деякі незрозумілі моменти і можливо поглянути на все трохи під іншим кутом.
Вважається що будівництво стіни почалося 475-221 рр. до н. е. Але, вікіпедія повідомляє про те, що ті ділянки Великої стіни, які збереглися до наших часів, були побудовані, в основному, при династії Мін (1368-1644).

-

Мені не дуже зрозуміло, що таке "ті ділянки" коли я дивлюся хоча б на фотографію нижче, але звертаю увагу, що 1 644 це всього 300 років тому.

Від якої чуми треба було захищатися 300 років тому такою цегляною стіною коли вже в Європі щосили розвинена артилерія це питання питань, але припустимо від якихось диких варварських племен як стверджується.
Отже, в кожній вежі повинен хтось знаходиться що б повідомити, що сидить в сусідніх вежах про наближення ворога. Так?
Десь поруч повинна знаходиться і армія або якийсь загін головорізів для швидкого реагування. Досить близько щоб оперативно досягти вогнища конфлікту, так би мовити, інакше розламають всю стіну і толку нуль. Адже так?
Багато прикладів облоги різних міст і замків ми знаємо. Все починається з того, що ворог намагається прорватися всередину, природно зруйнувати стіну або намагається взяти тараном вхід. Бог із нею з артилерією, міни, підкопи, відволікання уваги на інших ділянках. Але, в будь-якому випадку, стіна сама по собі не є захистом. На голови атакуючих повинні сипляться потоки стріл і всякі камені і вогонь і окріп і тд ип. Нормальна зрозуміла картина. А тут? Стіна як стіна? Так по-моєму цими цеглою можна було забезпечити житло для всіх китайців навіть сьогодні.
Потім, я навіть важко уявити систему зміни варти і підвезення їжі в таких масштабах. А ви? Часто стіна йде по гористій пустельній місцевості або ж справді пустелею.

Говориться про якісь кінноти здатних швидко перенести ударні сили в потрібне місце. А тут спішувалися або на гірських козлів скакали? Я не розумію.
Яка кількість людських ресурсів треба задіяти що б побудувати все це? А ми ж дорослі люди і розуміємо, що мало народ пригнати, повинні бути фахівці в будівництві таких споруд. Треба забезпечити проживання, підвезення їжі, матеріалу і так далі. На одного кладущего цегла купа народу доводиться. І той хто замішує розчин і хто формує і обпікає цегла, хто його підвозить, хто готує їжу, і хто її виробляє і т.д. і т.п..
Ще треба постійно ремонтувати все це. А з європейського досвіду відомо, що стародавні стіни, віком більше кількох сотень років, не чинять, а перебудовують - з огляду на те, що і матеріали, і сама споруда за більш тривалий час набирають втому і просто розвалюються. І клімат треба врахувати. Температура скаче протягом року значно, плюс треба врахувати сильні вітри.

Це смоленський Кремль.

А це сучасна стіна в Нью Йорку. У Канаді це взагалі нормальне явище. Цегла вирізають зі стін болгаркою і змінюють постійно цілі ділянки.

Можна звичайно поміркувати про різні технології але про які 300 років йде мова навіть не дуже зрозуміло а вуж про 600 років думаю і заїкатися то має бути соромно.
І пам'ятаємо, важливо враховувати, що це не м'який клімат європейської частини де цегляні спорудження звичайно можуть багато довше перебувати в досить пристойному стані.
Історики нам скажуть, що збереглися численні документи і акти споруди. Точніше я так думаю, що скажуть. Питання в тому на скільки можна вірити таким документам й про ремонті або будівництві в них йдеться і якщо про будівництво то якої ділянки і що на рахунок інших стін?
Хто їх побудував російські або китайці у мене була одна теорія, але коли я побачив карту то я просто розвів руками. Це навіть не підпадає під версію фальсифікації історію мовляв ми маємо таке давнє славне минуле.

Всі ці різнобарвні смужки це все стіни побудовані в різний, як вважається, період часу.
Мені дійсно нема чого сказати і тільки залишається розвести руками. Скільки я не читав про ці стіни я вважаю їх одними з найбільш непотрібних і великих споруд з коли небудь створених. Тут тільки за масштабом сакбе і піраміди Юкатана як то можна порівняти.
У південній Америці, особливо на півострові Юкатан знаходяться у величезних кількостях, так само, важко описаної з практичної точки зору споруди.

Хіба що з кам'яних блоків а не з обпаленої цеглини ... До речі ця піраміда фактично новодел для туристів.

Ось як виглядає очищена від заростей і тільки трохи облагороджена піраміда в Коба. Навіть в більш-менш спокійному кліматі Мексики де хоч і волого але немає значних перепадів температур і вітрів у що перетворися кам'яні блоки.
На чому піраміди? А до того що там не тільки піраміди і їх не п'ять і не десять і не сто. Таких споруд на Юкатані налічують тисячі і всі вони досить різні.
Все що нам зазвичай показують в Мексиці це облагороджені парки Коба і Чичен-Іца. А ось як вам така карта?

Рекомендую чудовий сайт EAAMS, the Electronic Atlas of Ancient Maya Sites на якому викладені карти "всіх" значущих споруд майя. Не полінуйтеся, скачайте найбільшу карту, вам сподобатися.
Отже, там не тільки піраміди, а є і дороги та інші споруди незрозумілого призначення. Їсти чи були там стіни? Дивлячись на все це, впевнений що були й стіни напевно, але пішло стільки часу що в ряд чи хто візьметься стверджувати що тут було раніше.

Знову ж я не порівнюю НЕ стиль не форму не зміст не на часі споруди а лише звертаю увагу на абсурдність витраченого праці в якихось космічних масштабах по всій планеті.
Китайська стіна, точніше як ми переконалися стіни, хоча і зрозумілі з практичної точки зору, але тільки на перший погляд є такими. Хто їх побудував, коли і головне навіщо так і залишається донині великим питанням і приводом для дискусій.
Здавалося б я тут чого тільки не нагородив і зелених чоловічків приплів і Америку з пірамідами, але наскільки кістково наше стале уявлення якщо навіть я сам пустившись в міркування як і раніше називаю ці стіни однією стіною, хоча знаю що стін багато і вони різні і за часом споруди так і досить далеко рознесені по місцевості.
А як тоді на рахунок того що зараз вважають дорогами - сакбе - простягнулися на сотні кілометрів абсолютно рівні як стріла споруд з каменю висотою до 5 метрів?

До речі, є версія що китайські стіни не стіни а дороги, як і сакбе Юкатана.
То може бути зв'язок є?