ПРО ЯКІСТЬ джерельної води

Наш союзник Bikinika

Безліч джерел відомо на території Москви. Частина з них харчується з великої глибини - піщаних шарів четвертинного, крейдяного і юрського періодів, інша частина пов'язана з так званої "верховодка" - покривними і техногенними водами.

Московські джерела регулярно обстежуються і геологами, і гідрологами, і санітарно-епідеміологи тичними службами, а в 1997 році їх всебічно досліджували фахівці Московської державної геологорозвідувальної академії. У шести муніципальних округах було перевірено понад 50 джерел, хімічний аналіз їх води проводився по 30 компонентам. Результати виявилися не надто втішними: повністю відповідають державному стандарту тільки три джерела - "Святий" в Крилатському (вода гідрокарбонатна, магнієво-кальцієва), "Сергій Радонезький" в Теплому Стані (вода хлоридно-сульфатна, магнієво-кальцієва) і "Царівна-Лебідь "в Покровському-Стрешнєва (вода хлоридно-гідрокарбонатна, кальцієва).

І це незважаючи на те, що майже всі обстежені джерела якось впорядковано, а деякі, що знаходяться в мальовничих місцях, охороняються місцевими органами Москомпріроди і обладнані кам'яною кладкою, металевою трубою і навіть павільйоном - кам'яним або дерев'яним. Але якість цього обладнання найчастіше досить низька.

Дослідники прийшли до висновку, що використовувати воду джерел як питну недоцільно, бо стан води на території такого великого міста дуже залежить від багатьох техногенних факторів. В період танення снігів, наприклад, або під час викидів промислових підприємств ряд показників в більшій частині джерел перевищує гранично допустимі. І хоча в інший час якість води нормалізується, все ж краще не ризикувати.

А ось як пам'ятники природи, геологічні пам'ятники багато з джерелець радують наше око і заслуговують самого дбайливого до них відношення.